小型机已Out?追赶“互联网+”步伐他们都选x86

-回复 -浏览
楼主 2022-08-21 09:32:40
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

  今天什么事儿不和“互联网+”挂上边,已不再是时不时髦和Out不Out的问题,而是切切实实地就会遇到难以回避的挑战。政府倡导实施“互联网+”,就是要借助互联网企业的先进思维、技术和经验来加速传统行业转型,提升中国企业的国内外竞争力。在所有人都开始在此基础上探索未来发展道路之际,谁落后一步,就可能被时代所抛弃。


  互联网+“造”得正火 小型机却Out了


  传统企业“互联网+”转型,最简单的思考办法就是吸收互联网企业的经验,其中和技术相关的,最重要的一点就是采用x86,特别是英特尔架构(IA)来构建应用系统。实际上,即使没有互联网企业龙头示范作用,很多的传统企业也开始采用x86系统构建各种私有云应用。


  在广州,广州市设计院信息中心就是采用了这个办法。


  广州设计院是国内具有甲级勘察设计资质的综合体设计院,广州著名的电视塔“小蛮腰”、广州图书馆都出自该院之手。IT系统建设方面,广州设计院以往采用高档工作站画图和设计,但管理效率但不高,且数据难于共享和保护,智能手机等移动办公,对于三维设计软件来说近乎奢望。


  通过引入以英特尔架构服务器为基石的桌面云解决方案,广州设计院将三维设计这样的耗费大量计算资源的任务交由服务器承担,终端只用来显示和接入。如此一来,就节省了大量高配置工作站的购买费用,使用普通PC终端足以胜任。与此同时,由于虚拟桌面云支持手机、iPad等客户移动终端,虽然这些设备不能用于三维设计,但可以支持看图使用,为工地勘察、调研过程中的信息分享带来了便利。此外,,分享不同类型的正版软件,极大提升了广州设计院的管理水平。与此同时,困扰广州设计院的设计图纸保密和数据保护难题,也可以透过集中的管理和保护迎刃而解。


  在山东,类似的故事也发生在山东省环境信息与监控中心,该中心不仅要对省内淮河流域、海河流域、精河流域和半岛流域四个流域区的107个水质监控站提供实时监测和信息发布,同时也要针对全省2000家重点污染源企业,为所属17个市、121个县的监控中心提供24小时全天候自动监控支持,控制90%以上的污染源。为了方便执法,他们不仅需要构建全程移动执法系统,要求现场能够实时采集、读取被监察对象的相关数据,第一时间纠正违法行为并进行处罚;他们还要针对核辐射源、医疗类放射物构建核辐射应急平台……全部的业务平台全部构建在英特尔架构的虚拟化云计算平台之上,这不仅实现了计算资源池化、自由调度和资源效率最大化,同时云计算系统的敏捷交付能力,也为业务创新提供了良好的基础支撑。


  在杭州,浙报集团经过接近3年的测试与验证,也在英特尔架构平台上完成了私有云的部署工作,其所属38家传统媒体、200多个客户端、APP、微信公众号等新媒体,采编、广告等业务应用,全部实现云化,从而能够契合平台及业务对灵活、便捷、访问量变化大的要求,为6.4亿网络注册用户、4000万活跃用户、2000万移动终端用户提供服务平台,能够随时应对突发访问流量,实现了数字化、移动化的全媒体访问服务平台。


  身处航空运输业的厦门航空也同样基于英特尔架构,构建了虚拟化业务开发平台,虚拟机数量超过600台,共有6大IT系统实现统一调度的资源池,实现了对生产、研发、测试一站式支持。厦门航空未来构想是实现集一体机、闪存卡和InfiniBand于一身的云计算平台,让IT架构不断地升级、改造,实现业务的突破和创新。


  可以说,在互联网+时代正在进行类似尝试和探索的企业数不胜数。而且和传统IT系统选型和部署不同,他们从一开始就没再考虑小型机架构。分析原因,很多企业表示:不是小型机方案不好,而是英特尔x86架构更好。如今业务要实现创新性发展,需要的是更灵活,更易扩展;需要的是快速部署与交付。而这与x86,与英特尔架构的特性相符合,惟有x86云计算平台才能满足这样的需求。还有用户指出,就连IBM自己的SoftLayer云服务都坚持选用x86平台,用户还有什么理由继续选用小型机呢?


  关键业务也全面接管?用户很放心


  在数年前,很多客户在从小型机到x86的迁移过程中,选择先把部分业务,尤其是外围业务部署在x86平台上先做些尝试是常见的做法,而今天,越来越多的用户似乎都在一开始,就把他们与互联网+密切相关的云计算和大数据核心应用或关键业务部署在x86平台上。对此,难道用户真地感觉放心吗?x86平台真的可以胜任吗?



  答案是肯定的,因为事实胜于雄辩--纵观过去10年历史,小型机/主机的市场表现可以用节节下挫来形容。IDC数据显示:2014年小型机/主机市场份额不到6%,x86高达94%。分析其中的原因,一方面是因为小型机技术更新缓慢,且成本长期居高不下,技术人员也日渐匮乏,与x86形成鲜明对照;另一方面,x86技术进步明显,其性能和可靠性已经接近/超过了小型机。更重要的是,在x86平台上原生成长起来的开源生态系统,为用户业务创新提供了近乎无穷无尽且经济实惠的选择。


  在开源社区,最终用户不再仅仅是技术的被动接受者,本身也是技术创新的发起者和贡献者,用户可以在开源社区实现良性的互动,有全球的智力资源来提供支持。纵使最终用户技术实力有限,仍然有开源软件的商业化版本的开发者或定制服务商,可以为用户提供专业化的服务。与传统不同的是,这些定制化技术和服务所取得的进展和经验,也会回馈到开源社区,并不会出现被厂商和技术绑死的问题,实现了用户应用和开源社区的同步成长。



  而且英特尔,也通过多样化的产品技术,为这些开源技术,及其承载的应用负载提供了更多优化空间。它现在既有至强E7处理器来实现的纵向扩充(Scale Up)架构,也有基于至强E5的横向扩展(Scale Out)平台来供用户选用。其中,基于至强E7的8路服务器可以提供最高达12TB的内存容量,更有基于NAND闪存、以及未来会采用3D XPoint技术的固态盘,甚至是基于DIMM的全新高带宽,低延迟存储产品供用户选择,这就为SAP HANA等原本依赖内存的数据库和数据分析应用,提供了更多的选择和支撑。


  有鉴于x86平台上这种完善的硬件和软件技术布局,业界普遍认为所谓U2L或者RISC to IA,其实并不完全是“棱镜门事件”的继续发酵,更是经过实际比较之后,用户所最终做出的选择。放弃了小型机,直奔x86,无论从自主可控能力,还是生态环境支持,用户都拥有更大的自由度。


  事实上,从Linux、Hadoop、Openstack到Docker、Spark,环境生态前所未有的活跃。而从参与规模、代码贡献到创新能力,x86环境生态相当成熟,日臻完美。这些任何其他生态难以追赶和模仿的,因为用户不可能放着成熟生态不用,等待着其他架构来构建起他们的生态,互联网+时不我待,任何延迟或等待都可能意味着落后。



  可以说,互联网+时代,不仅是一个业务创新和创意层出不穷的时代,也是一个技术空前活跃、爆发的时代。技术更新迭代之迅速,这在此前主机、小型机一统天下的时代是难以想像的。正因如此,RISC to IA或者是“去IOE”的产业话题和行动才会出现,互联网企业的成功经验已经验证了x86就是这个时代最适合的选择。


  蜂巢,中国最大的商用以及企业级自媒体联盟。来自IT的我(微信号:songjiayuwx)是蜂巢自媒体联盟核心成员。


  欢迎订阅:


我要推荐
转发到

友情链接