假接机、假数据、假粉丝,还有什么是钱不能买到的

-回复 -浏览
楼主 2021-01-09 15:12:19
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

来源:娱乐硬糖(ID:yuleyingtang)



小编越来越觉得自己对娱乐圈知之甚少,原来明星除了文替、武替、裸替、光替……之外,还能有粉替!所谓的粉替就是:粉丝的替身,俗称托儿。


前几天,有个极小的八卦新闻,说是十八线小鲜肉宋威龙,在机场被新晋十八线小鲜肉胡一天的粉丝给认错人、接错机了。这么个事儿都能成新闻,还霸占了微博热搜和不少媒体版面,只能说,新一代小鲜肉们的捆绑和竞争也真是激烈啊。

 


更有意思的是,当时就有人指出,粉丝认不出自家爱豆,太不合理。这分明是雇的假粉丝,但职业素质过低,到现场认错“客户”了。


假粉丝是份好兼职吗?


有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场。娱乐圈的“托儿”文化,可以说是源远流长。

 

最早给我们留下深刻印象的,莫过于综艺节目中比台上演员演得更投入的台下观众。这些“戏精”观众,面对镜头时情绪异常饱满,能准确配合节目氛围调动自己的面部肌肉,虽然有时戏有点过。



《我是歌手》和《中国好声音》,都曾因观众表情过于夸张而受到网友质疑。在不少围观群众看来,这些“表情帝”绝对是主办方请来的托儿。

 

节目制作方则表示观众都是真情实感,夸张表情那也是因为受到现场氛围感染。“我们有条剪辑铁规,所有的镜头必须是真实同步的即时反应。谢谢每个真情流露的观众,真诚可以被怀疑,但不可以被讥讽、嘲笑。”《我是歌手》总导演洪涛说。



也有人认为,这些观众可能只是想给自己加戏而已。毕竟当时《我是歌手》那么火,据说观众都要经过层层选拔,花钱找托儿,不合理。

 

热门综艺的观众到底是不是托儿,还有些争议,但有些节目的表现就很明显了。比如某喜剧综艺,观众镜头总是给那么几位美女,而且每次都是尬笑。要依小编看,这样目标过于明显的美女托儿,还不如天津卫视《非你莫属之藏龙卧虎》电脑绘制的2D观众呢。


 

此前一档节目中,就有位“粉丝制作者”爆料,一些十八线小明星需要接机或者举办小型歌友会的时候,就会找一些粉丝充场面。



既然是个固定工种,自然分工明确。光是接机的粉丝,就分为好几类,什么呐喊粉丝、鲜花粉丝、追大巴粉丝。而且各类粉丝有相应的职业素质要求,从这位“粉头”爆料来看,主要涉及到形象和体力两方面。



能够追大巴的粉丝,执行难度和体力消耗最大,与之相应的报酬也最高。如果追车的时候能够表演假摔,为明星提供“xxx现身机场,热情粉丝为追偶像不慎摔跤”通稿素材,那肯定得加鸡腿。

 

而当接机粉丝,想来最大的要求就是不能“脸盲”。在机场的茫茫人海中认出千人一面的小鲜肉,你以为很容易吗?

 

除了开头提到的宋威龙、胡一天机场错认事件,之前还有粉丝抱着徐海乔大喊“曾舜晞,我爱你”,算得上假粉职业生涯的重大失误了吧。

 

之前小编一直不解,那些路人闻所未闻的十八线明星,都拥有简直要发生踩踏事件的热烈接机场面。如今看来,也算是重赏之下必有勇夫了。



钱少就罢了,假粉丝们还经常被“拖欠农民工工资”。因为会去兼职假粉丝的,多数自己也是追星族,只是不追客户这个十八线明星而已。有些甲方就利用她们想追星的心理,承诺会给充场粉丝一些接触自己爱豆的福利。但最后能不能兑现,也要看运气了。


数据为王?水漫金山


话说回来,假接机、假粉丝还只是明星人气假象的冰山一角。线下的东西,无非是锦上添花而已。线上数据,那才是如今判断明星商业价值的绝对标准。

 

从TFBOYS到鹿晗、吴亦凡,再到今天的胡一天、邢昭林、侯明昊,流量明星的走红,基本都是在社交新媒体完成“原始积累”。然而,也正因业界笃信数据,也就被水军撑起了明星数据的半壁江山。

 

今年的3.15,数据监测机构艾漫数据就公布了一份脱水榜单,从水军占比、单个水军“注水量”以及“最敬业水军”等几个数据揭示了当今明星、网红等的真实热度,戳穿了一大票“假明星”,引发大量网友热议。



艾漫数据所定义的“水军”,是24小时之内在社交平台上发布明星相关信息超过20次的用户。相关负责人表示,从全网社交平台的数据来看,某些明星的“水军”数超过了总量的1/10,6%的水军刷了90%的量。


如今我们再看这份水军明星榜,其中几位大众不是很熟悉的“流量明星”,已经声音渐消。取而代之以半年前我们从未听过名字的新晋小鲜肉。

 

而如今在微博热搜、转赞评、超话指数、百度指数、微指数……等数据平台异军突起、一骑绝尘的这些新晋鲜肉们,他们的数据神话,又有几分真几分假呢?

 

用户在微博莫名其妙的“被点赞”、“被买粉”,如今已算稀松平常。让小编瞠目结舌的是,今天的水军事业,甚至已经拥有了国际视野:



通常来说,稍微贵一点的水军公司,就会盗用一些真实用户的社交账号发帖、转发、点赞等。当然,最优质的还是职业水军,都是真实用户,和正常用户行为无差异,这类也是数据平台监控最难识别的。


当然,业内也有人想避开“数据陷阱”。但就影视制作来说,制片方只是整个流程的一个环节,还有播放平台、广告商等参与其中。此前,就有人跟小编抱怨,想选择好的演员,平台往往嫌数据不好人气不够,而且冷门演员又很难找到投资方,最后往往只能妥协告终。

 

不过,随着几部顶级流量的影视作品在今年先后失利,相信破除数据迷信也指日可待。业界急需建立更为完备的评估系统,重估明星的人气和价值。毕竟,数据可作假,粉丝能兼职,粉丝经济虽好,可别被带偏了。



我要推荐
转发到

友情链接