#我的笔电进化史#从lenovo 联想到Apple 苹果,再到Apple 苹果/Thinkpad

-回复 -浏览
楼主 2021-10-26 23:03:49
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

看到最近有thinkpad x1 carbon的新品开始有活动,希望能有机会获得评价的机会。遂发个原创,增大些中签几率。

作为计算机从业人员,还算是有一些笔电的进化史。这是笔电的集合,容我一一道来。

一、 2006- 联想F41

先借用一张效果图,图片来源中关村在线。

这台笔电购于2006年夏天,当时还是一个懵懂的学生,购买的初衷是希望能改善寝室的学习工作环境,释放桌面空间。F41刚刚上市不久,对比康柏V3000系列产品后决定选择联想。这是人生第一台笔电。

不得不说,当年的联想产品线还没有那么复杂,笔电的产品数量也不想现在这么繁复,F41算是很有诚意的产品。虽然机器采用塑料材质并使用银色喷涂,但是十年过去了,漆面保持的还是不错,基本上掉漆的状况,离惨不忍睹还有一定的距离。作为2008年奥运会的TOP赞助商,联想当年的全部笔电产品的外壳上都使用的奥运五环的logo以彰显其身份。纯属个人角度,奥运logo印在包装上没有问题,但是印在机身上,总觉得产品的专业性会有些淡化。可能厂商的考虑是为了表明联想之于电脑领域就像奥运会之于体育领域一样顶尖和专业吧。。。

以下是该机器的一些细节图。首先是转轴处的音乐播放按键。可以在不开机的情况下单独控制播放CD。这算是当年该产品的一大卖点。

转轴处的设计还是挺出彩的,这里使用的折角的设计,是机器看起来不呆板。同时,为了保证屏幕打开后能继续使用转轴处的多媒体按键,黑色部分是固定不定,只有银色的显示器部分会转动。得益于从Thinkpad偷师的成果,F41的转轴阻尼很出色,旋转的整个过程很流畅可靠,但是由于屏幕没有锁扣,为了保证屏幕在合上的时候不易被误开,转轴阻尼较大,因此无法向Thinkpad那样实现单手开启。

毕竟是十年的机器了,掌托上的intel迅驰标签和Windows Vista标签说明了其历史。作为英特尔产品部署的重要一部分,整合wifi无线网卡、采用双核架构在当年是笔电移动性能和计算性能的保障。至于Vista...我只能说呵呵,在尝试一周后便果断降级为XP。键冒上有明显的油光,掌托部分也有明显的掉漆。但是按键的回弹手感还是很不错的,这在当年也是该机器的另一大卖点。

这是键盘右上角的按键,联想称之为飞梭键,用于控制音量和控制自带的多媒体软件,也是当年的一大卖点。不过说实话,按键的设计我挺喜欢的,但是实际使用体验其实一般,主要是对应的软件质量不是很好,大多是平时不怎么用的。其实从当时起,联想在软硬件整合能力,尤其是自有软件的开发能力的短板其实就有所体现。抛开这一点,作为笔电主机厂商,联想的做工还是值得称赞的。

以下两幅图是F41的又一多媒体卖点-杜比认证多媒体音响。该多媒体音响系统包括前置的双喇叭和底置的低音喇叭,从而构成了2.1的音响系统。从实际体验来说,只能说声音比较大,还能听到一些低音效果,但是能不能替代桌面音箱?很可惜,目前仍鲜有笔电音响能做到这一点。主要原因是发音单元尺寸受限,共鸣腔体太小。所以平时使用的时候,一般都是要么选择带耳机,要么就是使用外置有源音箱。

购买这台电脑的年代,一直有一个比较大的争论--到底该买独立显卡的还是集成显卡的笔电。但从价格来看,同一系列笔电,独显的型号价格普遍比集显的型号贵出2000-3000圆左右。这是一个不小的价格差距,购买的预算会从7000左右飙升至10000圆。周围很多同学会推荐购买独显的产品,理由是独显的型号更能胜任游戏。玩游戏对于学生来说,还是生活中挺重要的一个部分。然而,独显真的能胜任游戏吗?记得当年还专门做了一些研究,发现当时的独显主要目的是为了协助完成3D图形的处理,因此对于从事图形成像等工作的人来说会体会到明显的改善。但是出于能耗、散热和显存成本的原因,移动版的独显在3D处理的性能上与桌面版的独显来说还是有很明显的差距,因此在玩大型3D游戏的时候,独显的笔电是出于力不从心。为了能兼顾移动性和玩游戏,我的解决方案是:购买一台集显的笔电,然后额外购买PlayStation2专门用于玩游戏--对于主玩的极品飞车还是挺适合的。而且由于PS2需要交流供电和电视机,因此在自习室和寝室不能随时把玩,曾很大程度上缩短了玩游戏的时间。

这台电脑陪伴我度过了硕士研究生的岁月,并跟随我远赴美国开始博士的攻读头一年。从使用上来说,相比台式机,使用感觉的区别还是挺明显的。优势是节省了很多空间,由于不需要机箱和额外显示器,笔电放在桌上的时候仍有较大的空间摆放纸笔,方便做笔记;在不需要笔电的时候,可以方便收纳与书架上,进一步释放桌面,不至于没有地方摊开书籍等。由于有电池,因此不用担心断电,因此及时寝室熄灯断电,依然可以从容的继续完成手头的工作。至于便携性,自然不用说,能够在自习室和实验室无缝工作。这一点很重要。

缺点来说比较突出,一个是重量,一个是散热。重量的问题除了主机本身的重量外,外接电源的重量是个不小的问题。但是由于06年芯片技术的缘故,功耗和散热问题还是比较难以克服的。得益于较好的散热设计,F41在开机工作一段时间后就会感觉到掌托部分比较温热,而在满负荷工作是,风扇的介入会缓解热量聚集的问题,噪音也很客观。身处火炉城市,夏天时,还是会在电脑下垫一个散热底座,一来辅助降温,二来也能把机器适当太高,缓解脖子酸痛。

说说Vista吧,这是一个很从32bit向64bit操作系统转变的版本,初衷很好,但是终究抵不过大家的使用习惯。当时使用过一段时间,但是没多久就降级为XP了,初步体感觉得Vista太过繁复,导致系统运行不畅,新机器运行起来没有飞快的感觉,尤其是开机时间,着实让人受不了。除此,有太多驱动适配不合适,很多实验用设备无法正常使用。回目Vista,其Superfetch技术的使用还是有一定的意义的,只是XP太过成功,大家在XP时代积攒了太多电脑技巧,意识无法接受系统内存占用那么的局面。简单来说,Superfetch认为应该将闲置的物理内存资源好好的利用起来,其通过监控程序运行状况和用户的使用习惯,预先将数据从磁盘中虚拟内存中的数据放在闲置内存中,这样可以减少与磁盘的访问频率。出发点很好,但是Superfecth表现出的对内存的饥渴程度着实让人很恼火。作为Vista的继任者,Win7在这方面的表现就好了不少。受益于微软与高校的合作项目,我们能有机会免费获取并使用正版微软产品的机会(Office除外),因此这台F41在跟随我赴美国第二年顺利更新至Win7专业版,继续履行其辅助笔电的作用。08年8月份起,主要笔电逐渐由Macbook肩负。

二、2008- Macbook

下图来源为苹果官网。


选择苹果是个偶然。刚到美国时,为了强迫自己提高语言交流能力,专门找了个美国人做室友,人很好,同专业。他当时使用的正是苹果电脑。出于对苹果产品的偏见,一直以为它的形式大过内容。出于好奇,跟室友聊了聊苹果电脑,才发现自己的偏见源自无知。期初基于FreeBSD发展而来的Mac OS X算是较早采用“面向对象”的操作系统,由于与Linux很多地方是同源的,因此OS X在代码开发方面的与Linux很相似,得到了很多科研工作者的喜爱。正式开始上课后,发现大部分教授在使用Macbook,有几个资深教授自嘲自己是铁杆苹果粉,从iPhone手机到Might 鼠标键盘,再到Macbook和Display显示器,办公室里全是苹果产品,就连上课用的演示器也是用苹果的遥控器替代。苹果的Logo在学生中也比比皆是,可见苹果电脑在高校和学术界受欢迎的程度。以下是某次苹果大会时分享的一张照片

我要推荐
转发到