买手机看处理器,深聊骁龙660和联发科Helio P60, 谁是中端机神器?

-回复 -浏览
楼主 2020-09-03 08:48:08
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

近年来,手机市场格局瞬息万变,尤其是中国市场,有实力的几家手机大佬各怀心思,总想着在销量榜单上留个名次,为挤进前五争得你死我活。

这里边高端机市场在中国就目前来讲依然不成气候,它的大部分市场份额被苹果 iPhone 牢牢地握在手里,低端机市场大家都有所投入,但这个价格完全是交个朋友,充个销量,众所周知,近年来屏幕、处理器、内存、闪存、摄像头、指纹识别模块这些必备元器件涨价凶猛,厂商在此环境下为保持产品竞争力把低端手机硬件利润挤压到几美元的空间。高端赚不到,低端不赚钱,那么中端机就顺理成章的成为当前中国手机市场真正的主力档位

先来讲下何为中端机型,按照国外的价格标准,一般来讲,200 美元以内的称之为低端机,200~400 美元区间是中端机,400 美元以上是高端机,但我觉得这个标准已过时,400 美元以上的价格区间机型配置相差较大,一些国外品牌高端价格区间手机的配置甚至不如国产中端手机,综合考虑,1500 元以内为低端,1500~4000 元为中端,4000 元以上为高端更适合当前市场局势。

中端机型是手机市场的中坚力量这毫无疑问,中端机的处理器性能至关重要,目前市面上中端机处理器还主要是高通骁龙 660 和联发科 Helio P60 之间的角逐,今天要说的重点就说它们俩。 


高通骁龙 660


高通骁龙 660 是一颗 2017 年 5 月发布的处理器,时至今日发布已有一年的时间了,依然被众多手机品牌采用。这颗 SoC 基于三星 14nm LPP 工艺制程,在当时 10nm LPE 刚刚上市,14nm 并不落伍,CPU 是八核 Kryo 260(最高主频 2.2GHz),Kryo260 本质上是 Kryo280 的小改版,而 Kryo280 是骁龙 835 的 CPU 架构,基于 ARM 公版 Cortex-A73 半定制的 CPU 架构,高通在经历了完全定制 Kryo 架构的骁龙 820 系列失败之后,吸取教训,凭借多年耕耘研发 CPU 架构实力在 ARM Cortex-A73 的基础上动了个小手术,完美平衡了性能和功耗打造出 Kryo280 架构,缔造一代经典 SoC 的骁龙 835 处理器。有了这个好底子,Kryo260 也必然不会差,2.2GHz 大核和 1.9GHz 小核保证了 CPU 性能能够满足中端机的需求。

另外,GPU 升级到 Adreno 512,频率达到 650MHz,它可以视为前代 Andreno 510 的小改款,依然支持 Vulkan 和 OpenGL ES3.2 (3.1 + AEP),GPU 浮点性能 195Gflops,支持最高 8GB RAM(1866MHz LPDDR4 双通道)、2560×1600 分辨率屏幕、内置基带 X12 LTE。   

骁龙 660 是骁龙 652 和 653 的继任者

骁龙 652 系列,曾为高通立下赫赫战功,一度成为各家疯抢的中端机的扛把子,成功抢占了中端机市场份额,而那个时候的联发科陷在泥潭中,无法自拔。Helio X20 和 X25 在冲击高端市场后,相继落败,联发科把精力都投入到定位旗舰的 Helio X30 中,而在中端 SoC 方面,联发科还在 P 系列撒欢的玩着八核 A53,面对当时有大核的高通同类产品,即便价格略有优势也可以说是毫无抵抗力。

而骁龙 660 就是在这样前无埋伏,后无追兵的市场环境下诞生,一年间骁龙 660 几乎包揽了所有大品牌的热销中端手机的份额,这也解释了为什么一年之后它依然从容不迫的走进各大品牌中端机,一句话,没有对手就没有压力。2018 年最近发布的几款新机中,我们看到了一个全新的骁龙 660,被命名为骁龙 660AIE。

有人说了,这个 660AIE 版本和骁龙 660 有什么区别吗?

其实在硬件上,这两个版本没有任何硬件上的本质区别,660AIE 你可以理解为是高通为了强调骁龙 660 的 AI 特征也就是它的 CPU+GPU+DSP 框架解决方案而加上去的,为作为 2018 年的中端处理器增添点 AI 之光,毕竟在 2017 年 5 月它刚发布的时候还没有任何一家手机芯片厂商来带节奏把手机上的人工智能芯片当做卖点,而如今一颗新处理器如果不和人工智能 AI 沾点儿边儿,简直不好意思跟人打招呼了。



 MTK Helio P60


就在高通春风得意的时候,深陷泥潭中的联发科,总算挣扎着迈出了一步。

这里要讲下联发科的万年 A53 的黑历史,下图是联发科 Helio P 系列的所有产品,从 Helio P10 到 Helio P60,可以说 ARM 应该给联发科搬个最佳打磨奖,无处不在 A53 小核的身影,从 28nm 到 12nm,从 A53 的 r0p2 到 r0p4 步进,联发科不断推陈出陈,死活不上大核的精神,简直就是“我们不生产 A53,我们只是 A53 的搬运工”。

经历过 P 系列的毫无新意,和刚刚玩儿砸的 Helio X30 再次冲击高端市场的失败,年初以来,联发科营收屡创新低,战略失误和产品失礼,不得不让业绩不断下滑的 MTK 痛定思痛,转移战略核心,不再死守高端市场,把重心重新转移到中端手机 SoC 市场,憋了许久的 Helio P60 因此应运而生,这是联发科在主打高性价比、优化产品成本结构后的第一款有反击能力的 SoC。

发布前期 Helio P60 曾叫 P40,发布时入乡随俗改叫 P60,不知何时改名这种事情从手机命名蔓延到了处理器命名。可能厂商们还是依然觉得民智未开,觉得数字越大货就越强,但不得不说,这样的举措确实有其成效,P40 听起来相比 P30 提升不是很大,而且还是让人容易联想到用不完的 A53,而且 P40 总是让人比骁龙 660 低一个档次。如果改成 Helio P60,就让人觉得这是一款能和骁龙 660 对标的产品。

事实上,作为首个采用了大核心的 P 系列处理器 P60 确实具备了和骁龙 660 对标的实力。P60 采用台积电 12nm 工艺,台积电宣称,其 12nm 相比于现在的 16nm,可带来更高的晶体管集成度、更好的性能、更低的功耗,更接近 10nm 工艺,CPU 方面采用四核 Cortex-A73 高性能大核心和四核 Cortex-A53 低功耗小颗心,频率都设定在 2.0GHz,有大核 A73 的加持,是 P60 整个 SoC 最关键卖点。

可能联发科终于悟到了这个道理,CPU 里面如果没有大核心,是无论如何也说服不了大多数厂商把它装进和对手骁龙 660 同一价位的中端机里的。毕竟 1000-4000 元这个消费区间的群体已经不满足用手机仅仅只是简单发个朋友圈刷个微博什么的,哪怕放进十颗、十二颗 A53,在多任务高 CPU 负载的情况下,手机该卡的时候也会卡。谁会花同样多钱买一个卡而慢的手机,而不去选择骁龙 660?没有了类似 Helio X30 那样十核三丛集的负优化架构加持,联发科这次的 P60 的大核心表现不俗,有网友对它进行拷机测试,性能和功耗成绩表现均较为理想,这一方面是靠联发科多年以来年对公版架构的驾驭功底,另一方面得益于台积电 12 纳米工艺的出色表现。

Helio P60 的 GPU 采用 ARM Mali-G72MP3,频率 800MHz,Heimdallr 架构是上代架构 G71 的微调版本,尤其是在功耗上有所改善,但依然不适合少核高频来堆,不过考虑到中端机的市场定位,这个配置还勉强说得过去。其他方面,支持 8GB LPDDR4X 双通道内存,支持 UFS2.1,双摄和最高 20:9 的全面屏显示屏。


参数对比


唠叨完它们的大致概况,下面这个图表详细对比了高通骁龙 660 和联发科 P60 的一些关键参数。

综合来看,骁龙 660 和 Helio P60 处在处理器天梯图的同一段位(没有一个天梯图能客观准确的衡量处理器的综合性能),不过这两颗调性完全不同的处理器在某些方面还是有所差异,各有所长的。

比如:MTK Helio P60 在双摄和全面屏的支持上更“现代”一些,在工艺制程上台积电 12nm 能耗指标更接近 10nm,略优于骁龙 660 的三星 14nm LPP 工艺,在多线程性能有更大伸展空间,在功耗方面也会有突出表现。

而骁龙 660 则延续高通一整套自家技术解决方案优势,更加平台化,在音视频编解码,视频录制和回放性能吞吐量等方面优势明显,在基带方面,基带通优势更加明显,支持 LTE Cat.12 级别下行标准,下载速度可达 600Mbps,而 P60 仅支持到 Cat.7,下行速度仅 300Mbps,在速度上限方面只有骁龙 660 的一半。

蓝牙方面,骁龙 660 支持蓝牙 5.0,相比 P60 的蓝牙 4.2,数据传输距离更远、速度更快,最大有效传输距离 300 米,传输速度可达 3M/s,当然如今蓝牙最重要的功能在于对蓝牙耳机的音频大有裨益,采用蓝牙 5.0 的设备将可大幅改进电池续航力。此外,由于蓝牙 5.0 的频宽比蓝牙 4.2 宽 8 倍,因此,一支采用蓝牙 5.0 的智能手机,将可同时对两台蓝牙喇叭输出音频,这是 P60 无法赋予的体验。

在充电方面,高通骁龙660支持自家 QC4 快充技术,也是领先 Helio P60 一个段位。

两颗处理器各有优势,不过放进手机里变成商品之后,用户需求就是另一回事了,比如在这个价位的手机,手机厂商并不愿意牺牲一些研发成本来将 1080p 120fps 视频录制的功能释放出来,也不愿冒着风险将 QC4 搞进中端机,市场调研后的用户群体特征和用户需求是做手机功能的指导方向,

购买中端机型的用户群体大多是在校学生,城市青年白领,打工一族等中低阶可支配收入群体,它们日常生活闲暇时间充足,购买手机的最常用的是打游戏,看视频,听音乐,直播互动等等,他们有一定消费能力同时也对手机性能表现有一定要求,尤其是近年来社交化手机游戏火爆,王者荣耀吃鸡等热门游戏收到广大青年少年群体追捧。

据某咨询机构调查,中国手机游戏的用户群体主要是工人,学生和公司职员,分别占到了 21.5%、18.2%、16.4%,这类人群在购买中端机时,游戏性能表现就是不得不考虑的必备要素了。这对手机厂商来讲,手机出色的游戏性能和体验支持直接关系到产品销量,而作为当今中端手机的两大主流处理器,骁龙 660 和 Helio P60 的游戏表现则显得至关重要,究竟谁的表现更好呢?

游戏性能实战对比


为了直观对比两款SoC的游戏性能表现,我们选取两款相应的中端机型测试来骁龙 660 和联发科 P60 在王者荣耀、第五人格和吃鸡类游戏刺激战场这三款热门游戏中的表现。首先,出于公平原则,我们把游戏画质和强度设置等一切参数调节到一致水平,并采用专业游戏测试工具 GameBench 来实时监视三款游戏运行时的画面帧率动态变化情况,以便进行定量分析。

首先是网易的一款非对称性对抗竞技手游第五人格,有点莫名其妙的哥特画风,悬疑烧脑,1V4 对抗玩法深受好评,游戏中求生者只管逃出庄园,监管者负责抓捕逃生者,这里对硬件性能的要求在于求生者和监管者相遇时和打斗时画面的是否流畅,通过 21 分钟的游戏帧率曲线图可以看出,骁龙 660 表现较为稳定,在监管者和求生相遇和攻击时候依然流畅,可及时反应,不被画面拖后腿,逃出生天抵达安全区域,在求生者的翻板跨板以及拆解狂欢椅等复杂操作和救队友时都能流畅运行,掉帧率较低,而相比而言联发科 P60 的在模型处理上有一定的卡顿丢帧,但总体而言流畅度依然尚可。  

大吉大利今晚吃鸡,随着吃鸡游戏的风靡,手机的吃鸡游戏也火爆非常,这个环节我们同样测试了在当下热门的绝地求生刺激战场游戏中两款分别搭载骁龙 660 和联发科 p60 的机型的游戏表现。在一个人闲逛时,两款手机表现都稳定流畅,在捡东西,遭遇敌人,以及瞄准,射击时,骁龙 660 机型表现流畅,没有肉眼可见的卡顿掉帧,延迟较低,同样, Helio P60 也在大多数场景下保持流畅稳定,只是开枪时偶尔出现轻微丢帧,两者在网络延迟方面都表现不错,绿色信号始终保持。

吃鸡游戏的强势渗透下,当前手机游戏里最火热的依然是王者荣耀莫属,所以游戏体验测试绝不能少了王者荣耀,现在来看下两款 SoC 的代表机型在王者荣耀高帧率模式下的表现。我们从 GameBench 的帧率曲线可以看出,骁龙 660 机型不管是支援队友还是参加团战都能保持 50 帧以上流畅运行,这得益于骁龙 Adreno 512 的不凡表现,而搭载联发科 P60 表现就稍逊一筹了,在大部分情况下常规战能够流畅运行在 60 帧,但在团战的时候有较明显的卡顿情况了,比较混乱的情形下有掉到 40 帧以下的情况出现,表现不如骁龙 660。

通过以上三款热门游戏的测试比较,我们似乎找到了骁龙 660 时至今日依然可以活跃在中端手机市场的部分答案,仅在游戏方面,骁龙 660 稳稳的能够保证用户对目前几款游戏的流畅运行,而联发科 P60 也不差,在在大部分时间里能够流畅运行,但毕竟 GPU 实力尚有差距,在个别压力比较大场景和情况下会出现丢帧卡顿的情况。

当然,联发科 Helio P60 也并不是毫无优点,游戏实战性能是一部分,除了性能之外,游戏时的功耗和温度也不能视而不见,得益于更先进的 12nm 工艺制程,P60 在游戏中的温度控制更为出色些,在 CPU 方面,擅长低功耗的 12nm 工艺为 P60 的多线程稳定性能输入做好铺垫,马上进入夏天,气温升高的环境下一颗烫手的处理器绝不是你想要的,P60 可以在中端机做到一个良好的平衡,纯粹的 GPU 性能,骁龙 660 还是可以稳赢 P60 的, Adreno 512 遗传了高通长久以来保持的高性能优势,在更低的时钟频率下,有用更好的图形渲染性能,GPU 的落败归根结底这不是联发科一个人的错,路还很长,ARM 还需努力。

至于作为消费者的你选择谁,一句话,要稳定功耗和够用的性能,选择 Helio P60,要更好的游戏性能和更完善的多媒体功能体验,毫无疑问,选择骁龙 660。

最后笔者对这对天生死对头的芯片巨头有两点感慨:

第一,感慨于联发科的浪子回头,在局势完全不利于自己的环境下,能及时调转船头,重新调整产品战略,推出和骁龙 660 相当规格的 P60,它需要感谢两个人,第一要感谢的是台积电 12nm 工艺的及时雨,在 10nm 大行其道的今天能把这个接近 10nm 的工艺用在刀刃上。

第二要感谢高通的挤牙膏,趁着上半年还见不到 10nm 的骁龙 7 系上市,联发科有机会倾力打造下一代移动中端产品,为下半年对抗更强大的骁龙 710 赢取些时间。第二个感慨是高通的淡然和智慧,它的智慧之处在于高通在没有内外压力的情况下,以 AI 之名重新发布了骁龙660,一颗处理器在一年后拿来继续用,这可是高通旗舰处理器都没有的待遇,虽是新瓶旧酒,但手机厂商没有第二个选择。

高通也应该感谢两个人,一个是蓝绿厂的包容,两代旗舰使用同一颗处理器,节约双方的开发成本,是双赢之举。另一个要感谢的是三星半导体,是它们的制造工艺一直稳定支撑的骁龙6系的顺利供货,为抢占市场打下基础。

今后的中端手机市场依然复杂,重点打造中端手机是每一个手机厂商从交朋友奔向获利的必经途径,下半年中端手机市场将迎来骁龙 7 系、Helio P70 以及 Exynos9610 之间更激烈的角逐,又是一场好戏。

本文作者为知名互联网数码博主:i冰宇宙。

我要推荐
转发到

友情链接