【蛙笑技术普及】C/S架构与B/S架构的九大不同

-回复 -浏览
楼主 2021-02-22 08:44:08
举报 只看此人 收藏本贴 楼主




  在接触行业应用管理系统的过程中,通常我们都会遇到C/S架构与B/S架构类型的系统软件,那么它们究竟有什么不同呢?下面,就由科脉小编来给大家仔细讲解C/S架构与B/S架构的9大不同吧!


1
两者概念不同

  C/S:又称Client/Server或客户/服务器模式。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机,并采用大型数据库系统,如Oracle、Sybase、Informix或SQLServer。客户端需要安装专用的客户端软件。

  Client/Server是建立在局域网的基础上的。

  B/S:是Brower/Server的缩写,客户机上只要安装一个浏览器(Browser),如Netscape Navigator或Internet Explorer,服务器安装Oracle、Sybase、Informix或SQL Server等数据库。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。

  Browser/Server是建立在广域网的基础上的。


2
硬件环境不同

  C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。

  B/S 是建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境。例如,电话上网,租用设备。信息自己管理,有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行。


3
对安全要求不同

  C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜。可以通过B/S发布部分可公开信息。

  B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知。


4
对程序架构不同

  C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑。

  B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上,比C/S有更高的要求。 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统。SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟。


5
软件重用不同

  C/S 程序由于不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。

  B/S 对应的多重结构,要求构件相对独立的功能。能够相对较好的重用。例如,买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子。


6
系统维护不同

  系统维护是软件生存周期中,开销很大的一部分——这一点尤为重要,而C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级,升级难,甚至是再做一个全新的系统了,B/S构件组成方面,构件个别的更换可以实现系统的无缝升级,系统维护开销减到最小。用户从网上自己下载安装就可以实现升级。


7
处理问题不同

  C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关,应该都是相同的系统;B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法做到的,与操作系统平台关系最小。


8
用户接口不同

  C/S 多是建立在Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高;B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流,并且大部分难度减低,降低开发成本。


9
信息流不同

  C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低;B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更像交易中心的用户群。


我要推荐
转发到